TAND Cấp cao tại TP HCM sau ba ngày xét cử đã không chấp nhận đơn kháng cáo của 4 công ty, trong khi đó còn bắt buộc nguyên phó phòng Quản lý rủi ro VietinBank - Chi nhánh TP HCM là Huỳnh Thị Huyền Như phải bồi thường 885 tỷ đồng cho các công ty này. Theo sự ghi nhận từ tòa án tphcm, bị cáo Huyền Như đã lên kế hoạch cụ thể nhằm thể hiện ý thức chiếm đoạt tiền của các công ty trên bằng cách cho các công ty này làm thủ tục mở tài khoản nhưng đã giả chữ ký, làm phiếu chi giả ngay sau đó nhằm để chiếm đoạt toàn bộ số tiền lớn kia.
>>> xem thêm thông tin về ngân hàng đại tín trustbank: https://vietnambiz.vn/tags/ngan-hang-dai-tin-6452.tag
Tháng 5/2011, Như biết một số doanh nghiệp ở Hà Nội muốn gửi tiền nên rủ Võ Anh Tuấn ra Hà Nội gặp họ. Gặp đại diện đơn vị Hưng yên, Huyền Như giới thiệu tên là Quyên, viên chức của Võ Anh Tuấn, đang có nhu cầu huy động vốn cho Vietinbank Nhà Bè.
Sau khi doanh nghiệp Hưng lặng đồng ý về số tiền gửi và lãi suất 18- 22% mỗi năm, Như khiến cho giả 8 hợp đồng và phụ lục hợp đồng mang tổ chức này. Chị ta ký giả chữ ký của lãnh đạo Vietinbank chi nhánh Nhà Bè để huy động của công ty Hưng yên 537 tỷ đồng.
Nhận được tiền tài công ty chuyển tiền vào account mở tại Vietinbank, Huyền Như làm cho fake 14 lệnh chi, chữ ký ông Tạ Duy Hùng (Giám đốc công ty Hưng Yên) trên các lệnh chi chậm triển khai để chuyển 537 tỷ đồng tới trương mục của mình để chiếm đoạt. Hiện, Như đã trả cho đơn vị này được hơn 336 tỷ.
tương tự, Như đã chiếm đoạt hơn 170 tỷ của tổ chức An Lộc; 380 tỷ đồng của tổ chức Phương Đông; gần 125 tỷ của doanh nghiệp Bảo hiểm toàn cầu và gần 210 tỷ của tổ chức Cổ phần chứng khoán Saigonbank – Berjaya (SBBS).
Năm 2015, TAND tối cao tại TP HCM xử phúc thẩm, tuyên xử Huyền Như án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và khiến nhái con dấu, tài liệu của cơ quan đơn vị. HĐXX cũng hài lòng kháng cáo của 5 tổ chức tuyên hủy một phần bản án của TAND TP HCM trước ngừng thi côngĐây, đề xuất khảo sát xét xử lại nhằm khiến cho rõ hành vi biển thủ tài sản của Như (chứ chẳng hề lừa đảo) và vai trò của Tuấn trong việc chiếm đoạt 1.085 tỷ đồng của 5 doanh nghiệp này. Việc buộc Huyền Như trả số tiền cướp đoạt cho các công ty này là tác động tới quyền và lợi ích của họ.
Sau 2 năm khảo sát lại, VKSND vô thượng vẫn giữ nguyên ý kiến truy hỏi tố Huyền Như về tội lừa đảo cướp đoạt tài sản - tức Vietinbank không có phận sự trả nợ cho 5 tổ chức này.
Hồi tháng hai, TAND TP HCM xử sơ thẩm lần hai, tuyên xử Như mức án tù hãm chung thân, bồi hoàn cho 5 công ty hơn một.085 tỷ đồng. Như bằng lòng bản án này, còn Tuấn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt 7 năm tù hãm.
4 đơn vị cũng sở hữu đơn kháng cáo bắt buộc HĐXX phúc án buộc Vietinbank phải trả số tiền Như đã chiếm đoạt. Riêng công ty Hưng im không kháng cáo.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét